मुकदमे के अनुसार, ध्रुव राठी ने अपने यूट्यूब चैनल से एक वीडियो अपलोड किया जिसका शीर्षक था “माई रिप्लाई टू गोडी यूट्यूबर्स | Elvish Yadav | Dhruv Rathee”
दिल्ली की साकेत कोर्ट ने भारतीय जनता पार्टी मुंबई इकाई के प्रवक्ता सुरेश करमशी नखुआ द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे पर यूट्यूबर ध्रुव राठी और अन्य को समन जारी किया है। नखुआ पर यूट्यूबर ध्रुव राठी को हिंसक और अपमानजनक ट्रोल कहने का आरोप है।
Dhruv Rathee summoned by Delhi court
जिला न्यायाधीश गुंजन गुप्ता ने 19 जुलाई, 2024 को पारित एक आदेश में ध्रुव राठी और सोशल मीडिया मध्यस्थों को 06.08.2024 के लिए मुकदमे का समन और नियम 1 और 2 सीपीसी के तहत आवेदन का नोटिस जारी किया। इस मामले में वादी की ओर से अधिवक्ता राघव अवस्थी और मुकेश शर्मा पेश हुए।
07.07.2024 को मुकदमे के अनुसार, ध्रुव राठी ने अपने यूट्यूब चैनल से “माई रिप्लाई टू गोडी यूट्यूबर्स | एल्विश यादव | ध्रुव राठी” शीर्षक से एक वीडियो अपलोड किया। उक्त मामला दर्ज होने की तिथि तक, उक्त वीडियो को 2,41,85,609 बार देखा गया तथा 2.3 मिलियन से अधिक लाइक मिले।
Read more: MS Dhoni Car Collection
वादी सुरेश करमशी नखुआ ने कहा कि ध्रुव राठी ने दावा किया है कि प्रधानमंत्री मोदी ने अपने आधिकारिक आवास पर अंकित जैन, सुरेश नखुआ और तजिंदर बग्गा जैसे हिंसक और अपमानजनक ट्रोल की मेजबानी की थी। विचाराधीन वीडियो को 24 मिलियन से अधिक बार देखा गया और 2.3 मिलियन से अधिक लाइक मिले हैं।
मुकदमे में आगे कहा गया है कि चूंकि वीडियो में हिंसक प्रवृत्तियों को वादी के लिए बिना किसी कारण या कारण के जिम्मेदार ठहराया गया है, जो कि प्रधानमंत्री के बारे में है, जो वादी के अनुयायियों में से एक है, यह स्पष्ट है कि उक्त वीडियो आम लोगों के अनुमान में वादी को नीचे गिराने की कोशिश करता है।
वादी ने यह भी कहा कि श्री ध्रुव ने एक बेहद भड़काऊ और भड़काऊ वीडियो में, जो डिजिटल प्लेटफॉर्म पर जंगल की आग की तरह फैल गया, वादी के खिलाफ साहसिक और निराधार दावे किए। इस वीडियो के पीछे कपटी इरादा इस बेबुनियाद आरोप में निहित है कि वादी किसी तरह हिंसक और अपमानजनक ट्रोल गतिविधियों से जुड़ा हुआ है, उसने कहा।
उक्त वीडियो में ध्रुव राठी के अपमानजनक बयानों के परिणामस्वरूप, वादी की प्रतिष्ठा को बहुत नुकसान पहुंचा है। मुकदमे में कहा गया है कि ध्रुव राठी द्वारा लगाए गए झूठे आरोपों के कारण वादी की व्यापक निंदा और उपहास हुआ है, जिससे उसके व्यक्तिगत और पेशेवर जीवन को अपूरणीय क्षति हुई है।